SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0550/2007-R

El recurrente denuncia que dentro del proceso coactivo seguido en su contra interpuso incidente de nulidad que fue rechazado por el Juez a quo, efectuando además de oficio la corrección de la fecha de la Sentencia, sin que la misma hubiese sido solicitada, situación ante la cual interpuso recurso de apelación con el objeto de que se reparen los agravios sufridos; empero, el Juez de alzada ahora recurrido, al resolver la apelación planteada interpretó equivocadamente que la apertura de prueba es opcional para el Juzgador; por otra parte, confirmó la Resolución apelada aún cuando se reconoció una equívoca interpretación de la ley por parte del Juez a quo en cuanto a la corrección de oficio de la Sentencia. Por consiguiente, al existir dos supuestos actos irregulares en la primera parte de la denuncia presentada por el recurrente, corresponde referirse a cada uno de ellos.