SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0690/2007-R

                          Conforme a la jurisprudencia glosada, el legislador ha establecido una modalidad normativa reglada con relación a la detención preventiva, exigiendo que se presenten los dos supuestos contenidos en el art.  233 del CPP; determinando, a su vez, parámetros objetivos para analizar la concurrencia del segundo requisito contenido en esa norma, es decir la existencia de peligro de fuga o de obstaculización, esto con la finalidad de evitar que razones subjetivas puedan determinar la detención preventiva de una persona, conforme lo entendió la misma SC 0012/2006-R, al señalar que:

                          “En sujeción a la política criminal diseñada por la Constitución, el legislador, previo el juicio de proporcionalidad que la Constitución de manera implícita exige, ha establecido el régimen de las medidas cautelares de naturaleza personal, bajo el principio de potestad reglada, evitando con ello decisiones subjetivas que importen arbitrariedad; esto supone que los operadores jurídicos están relevados del juicio de proporcionalidad en la adopción de la medida, dado que tal labor ya fue realizada por el legislador, y más bien, están reatados a los parámetros objetivos que la ley fija, tanto para la determinación de la detención preventiva como para la adopción de las medidas sustitutivas.

El criterio restrictivo de las medidas a que se refiere el art. 222 del CPP forma parte de la política adoptada por el legislador y se reflejan en las disposiciones contenidas en los arts. 232, 233 y 239 del CPP; por lo que del contenido de tal enunciado no debe entenderse que el juez tiene facultad discrecional para no aplicar la medida, pese a presentarse los dos requisitos contemplados en el art. 233, o aplicarla cuando tales presupuestos no están cumplidos; pues en tal caso se estaría ante un acto arbitrario, prohibido por la constitución de manera implícita y de forma expresa por el art. 7.3 por el Pacto de San José de Costa Rica, que previene que 'Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamientos arbitrarios”.