SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0760/2007-R

Concluida la audiencia, el Tribunal de amparo concedió la tutela impetrada, dejando sin efecto la Resolución Final de 16 de noviembre de 2005 y la Resolución 07/2006 de 4 de enero, del Pleno del Consejo de la Judicatura hasta que el Tribunal Sumariante se pronuncie sobre la prescripción interpuesta, sin responsabilidad, con los siguientes fundamentos: a) El art. 4 del RPDPJ, en lo que se refiere al debido proceso, señala que todo funcionario permanente que preste servicios en el Poder Judicial, sólo podrá ser procesado conforme a leyes y normas reglamentarias preexistentes a la falta disciplinaria ante el Tribunal Disciplinario competente; b) Emitida la Resolución de apertura del proceso de 13 de octubre de 2005, la recurrente opuso excepción de prescripción de la denuncia y de la potestad de ejercer la acción disciplinaria, lo que mereció se emita por parte del Tribunal Sumariante, la Resolución Final de 16 de noviembre de 2005, en la que, pese a reconocer que se ha operado la prescripción, conforme dispone el art. 34.2 del RPDPJ, declara probada la acusación formulada, sancionándole -a la recurrente- con la suspensión de un mes, olvidando resolver la excepción opuesta, continuando el trámite y dando lugar a la Resolución del Plenario del Consejo de la Judicatura; c) Las autoridades recurridas a tiempo de resolver el fondo del proceso disciplinario no dieron cumplimiento a las normas procesales que regulan el trámite de excepción de prescripción interpuesta, conforme a los arts. 33.I y 34.2 del RPDPJ que por su naturaleza o consecuencias jurídicas es de previo y especial pronunciamiento.