SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1472/2010-R
Fecha: 04-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, manifiesta que dentro de la demanda ordinaria de nulidad de documento privado de contrato anticrético que suscribió con Héctor Cáceres Guardia y Virginia Flores, se emitió Sentencia de primera instancia que declara probada la misma e improbadas las excepciones y reconvención contrarias, e interpuesto el recurso de apelación, en forma posterior la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba declaró ejecutoriada la Sentencia de primera instancia, por lo que solicitó la ejecución provisional del fallo y audiencia para fianza de resultas, petición que fue negada por Auto de 3 de agosto de 2007, con fundamento en sentido que el Auto de Vista emitido fue modificado por la emisión de los Autos complementarios, lo cual señala que lesiona sus derechos fundamentales. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión, si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. El derecho a la propiedad privada y al debido proceso en su elemento de la debida fundamentación de las resoluciones
- En relación a la debida fundamentación de las resoluciones
- III.3.Análisis de la problemática planteada
- declara ejecutoriada la Sentencia de primer grado
- Fragmento 21
- 2)
- POR TANTO