Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1541/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
II.1.
II.1. Dentro de la denuncia formulada por la UAGRM de Santa Cruz, contra Robert Fernando Ribera Camacho, por la presunta comisión del delito de peculado y otros, la Fiscal de Materia asignada al caso, emitió la Resolución fiscal de 25 de noviembre de 2003, por la cual rechazó la denuncia, en tanto no varíen las circunstancias que la fundamentan, que fue objetada por la institución denunciante, siendo ratificada por el Fiscal de Distrito el 6 de febrero de 2004 (fs. 2, 44 y 216).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- tercero interesado,
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 21
- III.3. Extinción de la acción penal, por duración máxima del proceso
- III.3.1.Causales de suspensión de la prescripción
- Fragmento 24
- III.3.2.Excepción de prejudicialidad, causal de suspensión de la prescripción
- III.4. El caso en examen
- Fragmento 27
- III.4.1.
- denegado