SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1546/2010-R

         De la compulsa de antecedentes y tal como se estableció en la Conclusión II.5 de la presente Sentencia, consta en obrados a fs. 15, el memorial de 2 de agosto de 2007, presentado por los ahora accionantes ante el Director Departamental de la Superintendencia Forestal de Cochabamba; solicitando nulidad de citación porque no fue notificado personalmente hecho que provocó su indefensión, mereciendo el proveido de 7 de agosto del mismo año, pronunciado por el Director Departamental de la citada Superintendencia, que señaló que en lo principal se remita al informe jurídico IJ-DDCBBA-053/07, informe que rechazó la solicitud de la nulidad de citación. En ese contexto, se evidencia que los ahora accionantes ante la providencia de 7 de agosto de 2007, de fs. 16, no activaron los recursos impugnativos citados tanto en la Ley Forestal como en su Reglamento explicados en el Fundamento Jurídico III.4 de esta Sentencia, es decir, que los accionantes no hicieron uso de los recursos que les franquea la ley ante el Superintendente General del SIRENARE, respecto al rechazo de la solicitud de nulidad de citación que resultó ser el último actuado realizado por los accionantes.