SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1565/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
a)
La autoridad recurrida a través de su abogado apoderado, presentó informe escrito cursante de fs. 72 a 73, en el que señala: a) Felipe Álvarez presentó una solicitud de cambio de nombre de un sitio municipal, acompañando para tal efecto todos los requisitos. Dicho trámite se encuentra respaldado por la Ordenanza Municipal 3116/03; y, b) La recurrente pide la nulidad del trámite y la restitución del sitio municipal del cual se declara propietaria, no obstante dirige la acción contra el Alcalde Municipal, siendo que se impugnan actos realizados a cargo de otras direcciones, quienes en cumplimiento a la Ordenanza Municipal 3116/03, concedieron el cambio de nombre y siendo además que en dicha ordenanza no está prevista la obligación de que el Alcalde Municipal emita resolución alguna. En segundo lugar informa que el encargado de cursar trámite a la solicitud de cambio de nombre es el Jefe de Sitios Municipales, por lo que no existiendo Resolución Administrativa emitida por el Alcalde Municipal éste carece de legitimación pasiva para la presente acción.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y la ley
- corresponde exclusivamente a la persona o personas naturales o individuales, sea funcionario, autoridad o particular que hubieran restringido, suprimido o amenazado restringir o suprimir los derechos y garantías de las personas
- Departamento de Mercados y Sitios de la Intendencia Municipal
- Jefe del Departamento de Mercados y Sitios, por el Director de Intendencia y por la Oficial Mayor de Desarrollo Humano de la Alcaldía Municipal de Cochabamba
- APROBAR