SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1574/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
a)
Con esos antecedentes, interpone amparo constitucional contra Modesto Aguirre Gonza, Edwin Burgos Bernabé, Rómulo Laime Súñiga, Adolfo Pacheco Achu, René Quintana Romero y Dora Gabriel Jancko, Presidente y Concejales del Municipio de Colquechaca, provincia Chayanta del departamento de Potosí, así como contra Roy Estrada Lizarazu, Asesor Jurídico del mismo Municipio, solicitando se conceda el recurso, disponiendo: a) La restitución inmediata a sus funciones como Concejal Titular del Municipio de Colquechaca; b) La devolución de sus dietas desde el momento de la suspensión ilegal del cargo, y, c) El pago de los daños y perjuicios ocasionados, sin perjuicio de la remisión de obrados al Ministerio Público.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1.
- 1)
- conceder
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Con relación al derecho de petición
- SC 0187/2010-R
- y con remuneración o salario justo, equitativo y satisfactorio, que le asegure para sí y su familia una existencia digna
- derecho a una remuneración justa
- retribución o contraprestación adecuada
- Fragmento 19
- SC 0160/2010-R
- III.3. Análisis del caso concreto
- no existe en antecedentes una respuesta positiva o negativa por parte de las autoridades demandadas,
- este Tribunal no puede analizar la vulneración de los otros derechos denunciados, como es al debido proceso y a la justa remuneración; pues de la respuesta dependerá la existencia o no del acto ilegal
- 2º