Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1574/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
I.2.1.
El recurrente, por medio de su abogada, ratificó íntegramente el recurso, y ampliando señaló que el año 2004, se inició contra su cliente un proceso penal por hechos anteriores a la gestión que actualmente desempeña, en el que se dictó sentencia condenatoria, otorgándole perdón judicial, pero actualmente ese proceso se encuentra pendiente de resolución en el recurso de casación presentado. Por otro lado, el informe de Asesoría Legal se tomó como suspensión definitiva, sin proceso interno previo, aunque solo con el argumento de que el recurrente habría perdido en el recurso de apelación formulado.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1.
- 1)
- conceder
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Con relación al derecho de petición
- SC 0187/2010-R
- y con remuneración o salario justo, equitativo y satisfactorio, que le asegure para sí y su familia una existencia digna
- derecho a una remuneración justa
- retribución o contraprestación adecuada
- Fragmento 19
- SC 0160/2010-R
- III.3. Análisis del caso concreto
- no existe en antecedentes una respuesta positiva o negativa por parte de las autoridades demandadas,
- este Tribunal no puede analizar la vulneración de los otros derechos denunciados, como es al debido proceso y a la justa remuneración; pues de la respuesta dependerá la existencia o no del acto ilegal
- 2º