SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1621/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 13/2008 de 22 enero, cursante de fs. 84 a 87, pronunciada por el Juez de Partido y de Sentencia de Achacachi provincia Omasuyos del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por José Antonio Bernal Tupa en representación con mandato de Eucebia Zenobia Flores de Valdivia contra Segundino Sanga Silvestre, Leónidas Oliver Pérez, Casilda Condori Onofre, Ramiro Suca Quispe y Roner Rivero Antelo, Alcalde y Concejales, respectivamente, del municipio de Teoponte, alegando la vulneración de los derechos de su representante a la “seguridad jurídica”, al trabajo y de la garantía al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 incs. a) y d) y 16.IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Normativa que rige para la suspensión de los concejales
- III.4. La problemática planteada en el caso de autos
- POR TANTO