SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1657/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
Fragmento 2
El 6 de septiembre de 2007, Carmen Victoria Encinas Rojas, recibió memorándum de agradecimiento de servicios ilegalmente y sin ningún justificativo, por parte de Vladimir Sánchez Escobar, Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Inversión Productiva y Social (FNIPS), adjunto al mismo también le entregaron el instructivo de inicio de un proceso administrativo interno en su contra por las supuestas irregularidades cometidas en la adquisición de un equipo computador “LAP TOP” como consta en la hoja de ruta DE/ALE/259/07; acto que se inició el 11 de septiembre en el que vulneraron sus derechos al trabajo y a recibir una justa remuneración además de otros derechos como la presunción de inocencia y el debido proceso consagrados en la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg), es decir que al mismo tiempo se le inició un proceso administrativo y se le despidió del cargo que cumplía como funcionaria de bienes y servicios dependiente de la Jefatura de Administración del Fondo Nacional de Inversión Productiva y Social.
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 2
- Fragmento 3
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 5
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 2)
- concedió
- 1)
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- Fragmento 16
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. La acción de amparo constitucional y el recurso directo de nulidad
- es un mecanismo de protección eficaz y pertinente para el resguardo del derecho al debido proceso en todos sus elementos incluido el juez natural, pero, solamente en sus elementos imparcialidad e independencia
- III.4. Caso analizado
- REVOCAR