SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1665/2010-R

En revisión la Resolución de 3 de marzo de 2008, cursante de fs. 99 y 100 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Beni, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Enrique Franco Méndez en representación de Carlos Sánchez Salazar contra Humberto Parary Rioja, Marleny Teresa Escalante, Directores a.i. del SEDUCA Beni y Matilde Barba Alpire, Profesora y Directora Distrital de Educación de Guayaramerín, alegando la vulneración de los derechos de su representado al debido proceso, a la petición, a la defensa, a ser oído, a la seguridad jurídica, al trabajo, a ejercer una función pública y percibir una remuneración justa, citando al efecto los arts. 6, 7 incs. a), d), h) y j), 16, 184, 228 y 229 de la  Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).

Según la SC 0119/2010-R de 10 de mayo, refiere que: “En los casos en que no sea posible ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada se mantendrá la denegatoria, haciéndose constar tal situación, dado que el accionante  puede nuevamente interponer la acción tutelar, siempre y cuando, cumpla con los requisitos de admisibilidad”.