SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1792/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción
En revisión la Resolución de 020/08 de 5 de mayo, cursante de fs. 84 a 86 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional interpuesto por Guido Antonio Galleguillos Quiroga contra Juan de la Cruz Vargas Vilte, e Ivone Marlene Pino de Terán, Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior; Nuria Gisela Gonzales Romero, ex Jueza Quinta de Instrucción Cautelar y Liquidadora en lo Penal, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de sus derechos al debido proceso y al juez natural, enunciando también la “seguridad jurídica”, citando al efecto los arts. 7 inc. a) y 16.IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- Fragmento 6
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. Naturaleza subsidiaria del amparo constitucional
- subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron la vías ordinarias de defensa
- III.3. Análisis del caso
- al momento de la interposición de la presenta acción de de amparo, aún se encontraba en trámite, lo que hace inviable la tutela solicitada, más aún cuando existe otro recurso ordinario que puede ser activado por el accionante de considerarlo necesario, cual es el recurso de casación contra el Auto de Vista que emita el Tribunal de alzada
- las resoluciones judiciales que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas, aún cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho recurso
- APROBAR