SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1870/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, alega que las autoridades correcurridas vulneraron sus derechos al trabajo, al debido proceso, a la seguridad jurídica y de petición, no obstante que presta sus servicios como Directora de la Unidad Educativa Ignacio León 1, en los turnos de la mañana y la tarde, sin previo proceso administrativo interno, el Director Distrital de Educación de Oruro, determinó inicialmente suspensión de sus funciones y horas más tarde, su reubicación interina a las oficinas de la Dirección Distrital de Educación, decisión esta última, ratificada mediante RA 1022/07, contra la que presentó recursos de revocatoria y jerárquico; sin haber obtenido resolución hasta la fecha de presentación del presente recurso. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Supuesta identidad de objeto, sujeto y causa como causal de denegatoria de la acción de amparo constitucional
- III.4. Legitimación pasiva en las acciones de amparo constitucional, cuando se la dirige contra la nueva autoridad que detenta el cargo
- III.5. Principio de impulso de oficio en derecho administrativo
- III.6. Denegatoria de la acción de amparo constitucional por actos libre y expresamente consentidos
- III.7. Análisis del caso concreto
- III.8. Respecto al demandado Raúl Copa Gonzáles, Director Distrital de Educación de Oruro
- APROBAR