SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1921/2010-R

La recurrente, ahora accionante, alega que se vulneró sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la propiedad privada, a la defensa y de las garantías al debido proceso, de acceso a la justicia o la tutela judicial efectiva y de los principios de motivación y congruencia; señalando que, al haberse emitido la OM 178/2007 mediante la cual se denegó la reconsideración de la OM 167/2005, constituye un acto ilegal y omisión indebida al no haberse considerado ni valorado las pruebas de fondo que no daban mérito a la aprobación de la  planimetría por incumplimiento a los requisitos exigidos por los arts. 1 y 2 de la Ley 2372, en consecuencia al no admitirse recurso ulterior y por otra parte la restricción o supresión de sus derechos y garantías constitucionales le ocasiona perjuicio irremediable e irreparable, no encontrándose en ninguno de los casos de improcedencia que prevé el art. 96 de la LTC, por cuanto es preciso la protección inmediata de los derechos fundamentales restringidos, en la especie el recurso está planteado dentro del plazo de los seis meses, tomando en cuenta que fue notificada el 2 de enero de 2008, con el acto ilegal de la OM 178/2007.