SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2002/2010-R
Fecha: 26-Oct-2010
III.4.El caso en examen
En el caso de autos, se constata que la accionante, Aduana Nacional, presentada por el Gerente Regional Santa Cruz, a través de la presente acción tutelar, respecto a los Fiscales de Materia y Distrito demandados, plantea dos situaciones: 1) La incorrecta interpretación y aplicación del DS 28963 de 12 de diciembre de 2006, que en su art. 9 inc. a) determina estar prohibida la importación de vehículos siniestrados, a la vez que respecto a las operaciones de reacondicionamiento, el art. 29.e del citado DS, dispone que se podría efectuar esas operaciones en el Taller habilitado en la Zona Franca Industrial; y 2) Incorrecta valoración de los elementos probatorios presentados en la investigación; por lo que corresponde referirse a cada una de ellas:
- recurso de amparo constitucional,
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- amparo constitucional”.
- “accionante”
- III.3.
- III.3.1. Requisitos para la interpretación de la legalidad ordinaria
- ;
- III.4.El caso en examen
- incorrecta interpretación legal del DS 28963
- incorrecta valoración de los elementos probatorios
- APROBAR