SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2036/2010-R
Fecha: 09-Nov-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Se encuentran viviendo en la localidad de Cosapa, provincia Sajama del departamento de Oruro, poseyendo legal y pacíficamente, de generación en generación, terrenos agrarios en Catariri, sector del cerro de la mencionada Localidad, terrenos en los cuales llevan anualmente actividades propias del campo de siembra, pastoreo y otros, cumpliendo con la función social. Sin embargo, los comunarios de la localidad de Cosapa, basándose en una supuesta mala conducta del padre de los recurrentes, comenzaron a amedrentarlos con una serie de amenazas verbales, que fueron empeorando con el transcurso de los meses, siendo a la fecha ya imposible seguir sobrellevando la crítica situación.
El Consejo de autoridades de Cosapa, en la gestión 2007, convocó a una asamblea general de los comunarios de la mencionada Localidad y de manera ilegal dispusieron su destierro, posteriormente denominado “Destitución y entrega de Sayaña Catariri al pueblo”, que consiste en que -juntamente con sus familias- en el plazo de seis meses, debe abandonar sus terrenos, a partir de la fecha en que se dictó esa ilegal Resolución (8 de diciembre de 2007), teniendo además que llevarse su ganado con ellos, hasta el 8 de mayo de 2008, y que en caso de no cumplir con lo ordenado, se aplicaría la justicia comunitaria, amenazándoles de que se les aplicaría la peor medida en su contra.
En la gestión 2008, el Consejo de autoridades de Cosapa, cambió de integrantes, siendo sus actuales miembros: Sebastián Ramírez Veliz, Corregidor Titular; Luis Ramírez Veliz, Agente Cantonal; Juan Mamani Cabezas (Hilacata Aranzaya); Miguel Mamani Huajlla Hilacata Orisinsaya; Antonio Huajlla Lozano SubAlcalde; y Francisco Javier Marca Mamani, Oficial de registro Civil, que ratificaron la disposición de su destierro, denominado por ellos “destitución”.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación del recurso
- Fragmento 5
- 1)
- 4)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3.1. El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y las reformas constitucionales de 1994
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- (
- III.3.2.La Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas
- jurídicas
- sistemas jurídicos
- III.3.3.La Constitución Política del Estado vigente y la Jurisdicción indígena originaria campesina: Sus límites
- Plurinacional Comunitario
- pluralismo jurídico, interculturalidad,
- Tribunal Constitucional Plurinacional
- Plurinacional;
- Fragmento 26
- III.4. Sobre la improcedencia del amparo constitucional para definir derecho ni analizar hechos controvertidos
- III.5.1. Respecto a la determinación del Juez de garantías respecto a la justicia comunitaria
- APROBAR