SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2119/2010-R

Los recurrentes, alegan que se vulneró su derecho al trabajo y dedicarse al comercio, la industria o a cualquier actividad lícita y mencionan también la violación del art. 134 de la CPE abrg, por cuanto pese a contar con los documentos respaldatorios de su personalidad jurídica y la Resolución Administrativa, emanada por autoridad competente, que autorizaba su asentamiento para dedicarse a la venta de productos en el área geográfica autorizada, fueron violentamente retirados de la misma y sus kioscos y enseres incendiados, privándoles de ejercer su actividad laboral, sin que el Alcalde Municipal haga cumplir la Resolución Administrativa citada y restituya su derecho lesionado. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de los recurrentes, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.