SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2125/2010-R

El correcurrido Rodolfo Mattes Soto, en audiencia informo que: 1) En el presente caso se está frente a un individuo que “amparado del uniforme provoca actos de malacrianza, lo primero que hace es maltratar, vejar a su pareja y como al pequeño que tiene menos de dos años”, actos en los que el recurrente es reincidente; 2) Por esa razón en conocimiento de las leyes y de sus atribuciones, ordenó “para que solucione sus problemas donde corresponde que es la Brigada de Protección a la Familia y que se proceda al arresto pertinente”, la correcurrida Flora Garnica Luján, solamente cumplió el tiempo que tenía que estar arrestado el ahora recurrente; y, 3) Por estas actitudes será pasado al Tribunal disciplinario que corresponde internamente “para ver la suerte de este señor”.