SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2157/2010-R

El Juez Primero de Sentencia de Quillacollo del Distrito Judicial de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución de 11 de septiembre de 2008, cursante de fs. 75 a 77, por la que declaró procedente el recurso, dejando sin efecto el Auto de 9 de septiembre de ese año y ordenando el señalamiento de nueva audiencia de ofrecimiento de fianza con noticia de partes; fundamentando su decisión en lo siguiente: 1) El art. 123 del CPP, señala que toda resolución debe contener una advertencia, referida a que si la determinación es recurrible, por quiénes y en qué plazo; entonces, la Resolución de 9 de septiembre de 2008, de revocatoria de las medidas sustitutivas a la detención preventiva, al no señalar lo referido, negó a la parte agraviada el derecho de impugnarla; y, 2) Independientemente de la decisión de la revocatoria de las medidas cautelares, por inasistencia de los imputados a la audiencia pública, la adopción de una medida cautelar exigía que la autoridad recurrida, se acoja al art. 163 inc. 3) del CPP, con la finalidad de garantizar a la parte afectada, el uso irrestricto de su derecho a la defensa; por lo que se concluye que la decisión de notificar a los recurrentes, vulneró sus derechos a la doble instancia, a la defensa y la garantía del debido proceso, colocando a los recurrentes frente a una amenaza inminente de restricción de su libertad, dada la disposición para que se expidan los mandamientos de detención preventiva.