SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2208/2010-R

El recurrente, ahora accionante, alega la vulneración de su derecho a la libertad de locomoción, por cuanto dentro del proceso penal seguido en su contra por el  Ministerio Público, el Fiscal recurrido, ahora demandado, lo imputó formalmente sin que en dicha imputación se haya realizado la debida fundamentación; igualmente respecto a la aplicación de medidas cautelares, limitándose a dejar constancia de que se pronunciará en audiencia pública; ante lo cual la Jueza correcurrida, ahora codemandada sin ejercer control jurisdiccional, señaló audiencia de medidas cautelares poniéndolo en un estado de incertidumbre jurídica e impidiendo que ejerza su derecho efectivo a la defensa ante una imputación que carece de una relación del hecho con el derecho, así como de la fundamentación respecto de las medidas cautelares que solicita. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para otorgar o no la tutela solicitada.