Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2326/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
1.2.3. Intervención de la representante del Ministerio Público
Jhossy Arauco, como representante del Ministerio Público, señala que el proceso infraccional se caracteriza como sumarísimo por los plazos cortos, y conforme a la SC 0421/2007-R de 22 de mayo, los incidentes no tienen porque suspender la audiencia de juicio oral y en mérito a ello, es que el Juez recurrido, mediante Auto de 8 de septiembre de 2008, determinó que debería “reservarse para la apelación restringida y guardar este incidente para el momento del juicio oral” (sic).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- i)
- 1.2.3. Intervención de la representante del Ministerio Público
- denegó
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Jurisprudencia aplicable al caso en revisión
- Fragmento 21
- III.5. De la problemática planteada
- APROBAR