SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2447/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso de amparo constitucional, ahora
En revisión la Resolución 135 de 30 de septiembre 2008, cursante de fs. 247 vta. a 249, pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Romané Saldaña Sanguino contra Roberto Álvaro Guzmán Durán, Director Nacional a.i.; y Freddy Guzmán Delgadillo, Director Distrital, ambos del Servicio Nacional de Defensa Pública (SENADEP), alegando la vulneración de sus derechos a la igualdad, a la “seguridad jurídica”, al trabajo, a la defensa y a la garantía del debido proceso, citando al efecto los arts. 6.I, 7 incs. a) y d) y 16.II y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. En cuanto a la improcedencia del amparo por actos consentidos libre y expresamente
- no es suficiente una actuación implícita, dado que el consentimiento expreso importa un acto positivo, concreto, libre e inequívoco, vinculado de manera directa a la actuación ilegal impugnada
- III.3. Análisis del caso de autos
- REVOCAR