SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2461/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
objeto
Para conocer y resolver en revisión la Resolución 48/08 de 26 de agosto, cursante de fs. 1309 vta. a 1311 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, previamente es imperante determinar con claridad el objeto y la causa de este recurso ahora denominado acción de amparo constitucional, razón por la cual, se tiene que en la especie, el objeto de la tutela pedida es el resguardo de los derechos a al debido proceso, a la defensa, a la intimad, a la "seguridad jurídica", al principio de legalidad. Asimismo, se establece que la causa de la petición de tutela versa sobre seis actos concretos denunciados como lesivos a los derechos antes descritos: a) La falta de referencia, tanto en el inicio de investigación como en la imputación formal de los hechos que se les atribuye; b) La indeterminación de los bienes, recursos o derechos que hubiesen adquirido, convertido o transferidos para que sean considerados como legitimación de ganancias ilícitas; c) La no identificación del momento expreso en que se dio inicio a la actividad de legitimación de ganancias ilícitas mediante la adquisición, conversión o transferencia de bienes, recursos o derechos, aspecto que vulneraría el principio de irretroactividad de la ley; d) La falta de notificación con el inicio de la investigación y la aprehensión; e) La omisión del Auto que ordena el allanamiento de los siguientes aspectos: i) La debida motivación; y ii) Se omitió consignar los elementos probatorios que podrían obtenerse al realizar la requisa de los inmuebles a allanarse; y, f) La existencia de una persecución indebida, porque en el presente caso no existe denuncia, sino simplemente un informe.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- 1) En cuanto al inicio de investigaciones por el delito de legitimación de ganancias ilícitas y el control jurisdiccional ejercido
- a)
- i)
- 4) En cuanto a la apelación de los incidentes planteados y la apelación sobre las medidas cautelares dispuestas
- 5) Actos denunciados como lesivos a los derechos de los recurrentes
- Fragmento 7
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- Fragmento 9
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- concedió
- II.1. En cuanto al Inicio de Investigaciones
- Jhony, Ruan y Robin
- II.4. En cuanto a la orden de allanamiento
- II.5. En cuanto a los mandamientos de allanamiento, registro y secuestro
- II.6. En cuanto a la imputación formal y la solicitud de detención preventiva
- Fragmento 17
- objeto
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- Fragmento 20
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- "accionante"
- III.3 El amparo constitucional. Su dimensión procesal y la carga de la prueba atribuida a la parte accionante
- Fragmento 24
- : i) Aportar los elementos de prueba suficientes en los que acredite y demuestre la existencia del acto y/u omisión denunciado de ilegal,
- III.4. Análisis del caso concreto
- se llega a la conclusión de que también pueden ser objeto de apelación,
- b) Por Resolución de 13 de junio de 2008, el Juez Primero Cautelar de Santa Cruz,
- d)
- e)
- f)
- REVOCAR