SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2461/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 48/08 de 26 de agosto de 2008, cursante de fs. 1309 vta. a 1311 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Mariano Medina Calderón y Felipe Nery Fernández García, en representación de Robin Rosales Agreda, Jhonny Rosales Agreda, Ruan Rosales Agreda, Magalí Chávez de Rosales, Marisabel Rosales Chávez, Elsa Velarde Menacho y Mireya Velarde Menacho contra Roque Leaño Krutzferldt, Juez Primero de Instrucción en lo Penal, Teresa Lourdes Ardaya, Teresa Vera Canelas de Gil y Jacinto Morón Sánchez, Vocales de la Sala Penal Segunda y Giovanna Rivas Fiscal de Materia, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de sus derecho a la "seguridad jurídica", de la garantía del debido proceso, del principio de legalidad, el derecho a la defensa y el derecho a la intimidad, citando al efecto los arts. 6, 7 Inc. a) y d), 9, 10, 16, 21, 33, 116.X) de la CPEabrg., 11.1) y 2) y 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 15 del Pacto de San José de Costa Rica 9 y 11 de la Convención Americana Sobre derechos Humanos y 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- 1) En cuanto al inicio de investigaciones por el delito de legitimación de ganancias ilícitas y el control jurisdiccional ejercido
- a)
- i)
- 4) En cuanto a la apelación de los incidentes planteados y la apelación sobre las medidas cautelares dispuestas
- 5) Actos denunciados como lesivos a los derechos de los recurrentes
- Fragmento 7
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- Fragmento 9
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- concedió
- II.1. En cuanto al Inicio de Investigaciones
- Jhony, Ruan y Robin
- II.4. En cuanto a la orden de allanamiento
- II.5. En cuanto a los mandamientos de allanamiento, registro y secuestro
- II.6. En cuanto a la imputación formal y la solicitud de detención preventiva
- Fragmento 17
- objeto
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- Fragmento 20
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- "accionante"
- III.3 El amparo constitucional. Su dimensión procesal y la carga de la prueba atribuida a la parte accionante
- Fragmento 24
- : i) Aportar los elementos de prueba suficientes en los que acredite y demuestre la existencia del acto y/u omisión denunciado de ilegal,
- III.4. Análisis del caso concreto
- se llega a la conclusión de que también pueden ser objeto de apelación,
- b) Por Resolución de 13 de junio de 2008, el Juez Primero Cautelar de Santa Cruz,
- d)
- e)
- f)
- REVOCAR