SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2668/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
Fragmento 3
El recurrente plantea recurso de amparo constitucional contra Máximo Machaca Mamani, Elmer Aymuro Condori y Eva Viviana Condori Mamani, Concejales de Palos Blancos, Cuarta Sección Municipal, provincia Sud Yungas, del departamento de La Paz, solicitando: a) Se conceda el recurso y se disponga se deje sin efecto las Resoluciones Municipales 01, 04, 09, 014, 015, 017 y 019, todas de 2008, por las cuales, los recurridos (Concejo paralelo), han conformado nuevo Directorio de forma ilegal y emitieron supuestamente la suspensión de su persona; b) Se deje sin efecto legal alguno, todas las Resoluciones Municipales, emitidas por parte del Directorio, presidido por Máximo Machaca Mamani, “…hasta la fecha” (sic); y, c) Advertir y señalar que se deje cumplir con las funciones establecidas dentro de la Ley de Municipalidades, al Directorio legalmente constituido y presidido por el recurrente; y se declare vigente y subsistente las Resoluciones emitidas por el recurrente.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- Fragmento 6
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- Directorio del Concejo paralelo,
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Las resoluciones municipales como actos administrativos
- a)
- III.4.Delimitación de ámbitos de protección de la acción de amparo constitucional y del recurso directo de nulidad
- 1)
- i)
- III.5. Análisis del caso
- REVOCAR