SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2856/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
a)
El recurso es presentado contra René Pabón Ortuño, Vocal de la Sala Civil Primera, Hugo Andrés Jáuregui Ortega, Vocal de la Sala Civil Cuarta y Carlos López Videla, Juez Décimo Tercero de Partido en lo Civil, todos del Distrito Judicial de La Paz, solicitando se declare procedente el recurso de amparo constitucional y se ordene, dejar sin efecto: a) La nulidad de obrados hasta que la supuesta acreedora demande sus pretensiones; b) Se declare nula y sin valor alguno la Resolución 05/2005 de 11 de enero emitida por el Juez décimo tercero de Partido en lo Civil y la Resolución 112/2007, dictada por la Sala Civil Cuarta de la Corte Superior de Justicia de La Paz, habiendo sido notificadas las partes, el 8 de junio del mismo año; y, c) Se imponga daños y perjuicios.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de Amparo Constitucional
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- deniega
- II.1.
- II.2
- II.3
- II
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- acciones de defensa,
- accionante
- concederá el amparo solicitado…”,
- III.3. Acuerdos transaccionales y su homologación judicial
- 1)
- III.4. Análisis del caso