SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2856/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 20/2010 de 27 de mayo, cursante de fs. 125 a 127 vta., pronunciada por la Sala Civil Cuarta de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional presentado por Mario Alberto Patiño Millan contra René Pabón Ortuño, Vocal de la Sala Civil Primera; y Hugo Andrés Jáuregui Ortega, Vocal de la Sala Civil Cuarta, ambos de la Corte Superior, y Carlos López Videla, Juez Décimo Tercero de Partido en lo Civil, todos del mismo Distrito Judicial de La Paz, alegando la vulneración de sus derechos y garantía, a la defensa en juicio, a la seguridad jurídica y al debido proceso citando al efecto los arts. 7 incs. a) e i) y 16.II y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de Amparo Constitucional
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- deniega
- II.1.
- II.2
- II.3
- II
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- acciones de defensa,
- accionante
- concederá el amparo solicitado…”,
- III.3. Acuerdos transaccionales y su homologación judicial
- 1)
- III.4. Análisis del caso