SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2856/2010-R

En la problemática planteada, de los antecedentes que informan el legajo procesal, se tiene que al suscribir un acuerdo transaccional con Graciela Catalina Mercado Vásquez Vda. de Landívar en representación de Elizabeth del Rosario Rossel Rentería, mediante el cual se obligó a la cancelación de $us8000.- en dos cuotas de $us4000.- cada una, y habiéndose pagado las mismas en distintas fechas, la accionante solicitó el embargo de sus bienes, al no haber existido las correctas actuaciones para la aplicación de dicha medida.

De donde resulta, que el accionante suscribió un contrato transaccional para poner término a un litigio preparado entre partes y presto a iniciarse -medida preparatoria de demanda de reconocimiento de firmas y rúbricas- por el cual mediante concesiones recíprocas el ahora accionante de mutuo propio en ejercicio de su autonomía de voluntad, por el documento transaccional de 25 de marzo de 1999, reconocido en sus firmas y rúbricas en la misma fecha, ante la Notario de Fe Publica, se comprometió, a la firma del referido documento que pagó la suma de $us5000.- y el saldo de $us8000.- en dos cuotas de  $us4000.- cada una; dicho contrato ha sido suscrito por dos personas con capacidad jurídica, el objeto del contrato es, lícito, posible y determinado. El documento transaccional fue presentado ante la autoridad jurisdiccional que conocía de la medida preparatoria de demanda de reconocimiento de firmas y rúbricas, autoridad a la que se le solicitó su homologación, el cual fue efectivamente homologado y al tener la calidad de cosa juzgada se ingresó directamente a la ejecución de la obligación contraída por incumplimiento, en cuya ejecución se han seguido las reglas del debido proceso, en consecuencia se concluye que no se han conculcado los derecho y garantías constitucionales que han sido denunciados en el recurso ahora acción de amparo constitucional. Consiguientemente corresponde denegar la acción demandada.