SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0102/2010-R

II.5.  Por memorial de 10 de agosto de 2007, los recurrentes apelaron de la anterior Resolución aduciendo que: a) Al haberse determinado la ilegalidad de la aprehensión por Auto de 19 de junio de 2007, existe la imposibilidad de analizar los riesgos procesales de fuga u obstaculización, no obstante el Tribunal de Sentencia ultra petita revisó la Resolución, señalando que debió pronunciarse nueva resolución de medida cautelar citando la SC 1249/2004-R, que no corresponde a supuestos fácticos análogos al caso; b) El muestrario fotográfico aludido por el Tribunal recurrido fue obtenido producto de la aprehensión ilegal y exhibidos posteriormente por las supuestas víctimas; c) Aún en el supuesto de existir un reconocimiento por las supuestas víctimas dicho elemento es insuficiente para sostener su probable autoría; y, d) El Tribunal subsanó de oficio nulidades absolutas sin tomar en cuenta que la denuncia, las fotografías y el informe de la policía son producto de un reconocimiento ilegal declarado nulo  (fs. 11 a 13 vta.).