SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0235/2010-R
Fecha: 31-May-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente ahora accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, al trabajo, de petición y de la garantía al debido proceso, porque se le cursó un memorando comunicándole la conclusión de su relación laboral con la Universidad, y otro por el que se le hace saber que a partir del 11 de junio de 2005, ya no existe relación laboral con su persona, ante lo cual acudió en reclamo al Rector y al Consejo Universitario a través de diversas notas, sin que sus reclamos fueran resueltos, pese a que inclusive mediante Resolución HCU 015/06 de 23 de marzo de 2006, se resolvió tratar su caso en el siguiente Consejo, lo que no sucede pese a haberse llevado a cabo varias sesiones. En consecuencia, corresponde analizar si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- concedió
- I.3. Tramite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1. Sobre la subsidiariedad
- III.3.2. Sobre el derecho de petición y el silencio administrativo negativo
- APROBAR