SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0312/2010-R
Fecha: 15-Jun-2010
1)
Por su parte, Roger Valverde Pérez, Juez Octavo de Instrucción en lo Penal, informó lo siguiente: 1) El proceso penal se inició de acuerdo a las investigaciones efectuadas por el Ministerio Público como consecuencia de un accidente de tránsito en estado de ebriedad, donde Emilio Alarcón Mamani luego de consumir bebidas alcohólicas conducía su vehículo trasladándose a la ciudad de El Alto, protagonizando el hecho con resultado de muerte de una persona; 2) El imputado fue aprehendido en flagrancia conforme al art. 230 del Código de Procedimiento Penal (CPP), es por ello que el actuar de la policía estaba ajustado a derecho; 3) En los antecedentes cursa el acta de alcoholemia en el que se observa el grado alcohólico que es una agravante del delito que se le imputa; 4) Se tiene el acta de intervención policial preventiva donde se establece los detalles del hecho debidamente respaldados en los que constan los extremos señalados; 5) Se demostró que el imputado tiene familia, una actividad lícita y un domicilio, pero pretendió darse a la fuga conforme establece la declaración de Juan Mamani Valencia quien acompañado de otra persona lo tuvieron que aprehender a efecto que no pueda escaparse del lugar; y, 6) Impuesta la detención preventiva, apelaron la resolución que fue confirmada por el Tribunal superior; posteriormente, se solicitó audiencia de cesación a la detención preventiva que se encuentra pendiente de resolución, encontrándose el proceso en el Juzgado Noveno de Instrucción en lo Penal, por cuanto su autoridad fue recusada.
- recurso de hábeas corpus, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- 1)
- improcedencia
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- III.3. Alcance y finalidad del recurso de hábeas corpus, hoy acción de libertad
- III.4. El carácter subsidiario excepcional del recurso de hábeas corpus
- Fragmento 19
- III.5. El caso en análisis
- APROBAR