SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0369/2010-R

El recurrente, ahora accionante, señala que la autoridad demandada vulneró los derechos de la empresa que representa a la seguridad jurídica y a la defensa, aduciendo que por Auto de 17 de octubre de 2006, rechazó el recurso de alzada interpuesto contra el Auto de 18 de septiembre del mismo año, dictado por la Gerencia de GRACO de Santa Cruz, en respuesta a su solicitud para que se dejen sin efecto acciones coactivas contra la empresa que representa como emergencia de un pliego de cargo, rechazo que se sustenta en fundamentos erróneos, pues la determinación adoptada por la administración tributaria configura un pronunciamiento que puede ser recurrido ante la Superintendencia Tributaria conforme a los arts. 3 y 4 de la Ley 3092, al haber dictado una decisión definitiva sobre cuestiones de fondo. Asimismo, se le negó la excepción de prescripción que planteó cuando la SC 1606/2002-R, estableció que la cobranza coactiva no constituye impedimento para solicitarla si está probada. En revisión de la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde determinar si se debe otorgar o no la tutela solicitada.