SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0373/2010-R

El recurrente, solicita la tutela de los derechos de su representado, a la “seguridad jurídica” y a la propiedad privada, al considerar que en el proceso ejecutivo seguido por “BASF Bolivia S.R.L.” contra “Pentagro Ltda.”, donde interpuso dos tercerías de dominio excluyente, éstas fueron declaradas improbadas y confirmadas por el Tribunal de apelación, con el fundamento erróneo de que la anotación preventiva de 24 de enero de 2003, sobre los tres inmuebles a favor del mandante del recurrente, constituye una inscripción precaria y que su cancelación a consecuencia de la inscripción definitiva de 22 de junio y 15 de marzo de 2004, instituyen inscripciones posteriores al embargo y a la anotación preventiva en favor de “BASF Bolivia S.R.L.”, que es de 5 de noviembre de 2003. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si los argumentos expuestos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.