SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0373/2010-R
Fecha: 22-Jun-2010
recurso
En revisión la Resolución 49 de 6 de noviembre de 2006, cursante de fs. 219 a 221 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Getulio Herman Fries Parada en representación legal de Fernando Enrique Viacava Donoso contra Ramiro Claros Rojas, Edgar Terrazas Melgar, Osvaldo Céspedes Céspedes, Vocales de la Sala Civil Segunda de la Corte Superior; y Lucidio García Morón, Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de los derechos de su representado a la “seguridad jurídica” y a la propiedad privada, citando al efecto los arts. 7 inc. a), 19, 22.I y 228 de la Constitución Política del Estado (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del recurso de amparo constitucional, hoy acción de amparo constitucional
- III.4. Sobre la tercerías de dominio excluyente
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- concedido
- REVOCAR