SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0422/2010-R
Fecha: 28-Jun-2010
II.5.
II.5. Mediante memorial de 25 de julio de 2006, el ahora recurrente, se apersonó ante la Fiscal de Materia recurrida, en del proceso penal que sigue ese despacho contra Marilyn Mamani y otros, pidiendo que en mérito a la certificación emitida por Impuestos Nacionales, que sustenta su solicitud de devolución de la mercadería incautada, disponga su devolución, reclamando que pese al traslado corrido a la Aduana Nacional para que emita su opinión, no ha cumplido con ello; emitiéndose el requerimiento fiscal de 26 de julio de 2006, disponiendo la notificación a la Gerencia Regional de la Aduana Nacional de Oruro, a objeto de que se pronuncie sobre la solicitud mencionada, dentro del término de setenta y dos horas, para que con el resultado se disponga lo que corresponda (fs. 11 a 13 vta.; fs. 28)
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3.1.
- III.3.2.
- III.3.3.
- III.3.4.
- APROBAR