SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0430/2010-R

III.5.4. Cuestiona el accionante, el por qué no se dio aplicación de la circular 27/04 de 20 de septiembre de 2004 (fs. 48), emitida por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, en la que se imparten instrucciones para la aplicación de la SC 0101/2004, en cuanto a la elaboración de un informe por parte del Secretario sobre las circunstancias del caso previo a vista fiscal; aclarar nuevamente que, la SC 1365/2005-R, anuló el Auto Supremo 16/2005 y no los actuados anteriores; por lo que, al darse la anulación del Auto Supremo indicado, pendiente la causa para la emisión de una nueva resolución, no era preciso correr en vista fiscal, ni la elaboración de ningún informe por parte del Secretario; asimismo, dicho instructivo señala que absuelto el requerimiento fiscal se dejará sin efecto el sorteo del expediente que se encuentre en ese estado.

Reiterar que, los Autos Supremos 105/2006 y 118/2006, se encuentran debida y adecuadamente fundamentados conforme a los parámetros establecidos por la SC 1365/2005-R; por lo que, al no haberse evidenciado la vulneración de ningún derecho ni garantía constitucional, no corresponde otorgar la tutela solicitada por el accionante.