SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0445/2010-R

En el presente caso, el fondo de la tutela solicitada, es dejar sin efecto el remate llevado a cabo en ejecución de Sentencia del fenecido proceso coactivo civil seguido en su contra. Si bien en sus fundamentos equivocó la vía, al basarse en la supuesta nulidad por incompetencia, y de que impugna el Auto de Vista 29/2006 de 1 de septiembre, que en grado de apelación confirmó la Resolución del Juez de la causa, por la que rechazó el incidente de suspensión del remate; no es posible pasar inadvertido el hecho de que, una vez realizado el remate del inmueble urbano y aprobado el mismo mediante Auto 746/06 de 10 de octubre de 2006 (fs. 13 vta.), dicha Resolución fue objeto de apelación por el hoy accionante, el 16 de octubre de 2006 (fs. 15 a 16 vta.), aduciendo nulidad y citando al efecto los arts. 31 de la CPEabrg, 30 de la LOJ, 38.I in fine de la LAPCAF y 213.4 de la LOJ; empero, resulta que, estando en trámite el indicado recurso, con la respuesta al traslado y a la espera de la admisión para su remisión al superior en grado (fs. 17 a 19); el 29 de noviembre de 2006, tal cual consta a fs. 9, el accionante interpuso la presente acción de tutela con el mismo fundamento y citas legales.