SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0445/2010-R

II.3. Por memorial de 16 de octubre de 2006, el recurrente interpuso recurso de apelación contra el indicado Auto, aduciendo que el remate se encuentra viciado de nulidad por prescripción del art. 31 de la CPEabrg. y 30 de la LOJabrg., por haber sido realizado por notario de fe pública, funcionario que según aduce no se encontraría facultado para realizar remates judiciales, sino en los casos previstos por el art. 38.I in fine de la LAPCAF, lo que por prescripción del art. 213.4 de la LOJabrg., correspondería al oficial de diligencias. Por decreto de 20 de octubre de 2006, el Juez dispuso traslado del recurso (fs. 15 a 17 vta.).