SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0554/2010-R
Fecha: 12-Jul-2010
2)
2) El 13 de mayo de 2005, la poderdante del recurrente, presentó memorial ante la administración tributaria, adjuntando como pruebas de descargo las facturas 285 y 286, acreditando la “supuesta compra de mercancía consistente en diez televisores marca Sansung, treinta DVD marca LG, una caja con VCD” (sic); que, remitidos al técnico aduanero, se certificó mediante informe técnico SCRZI COA 165/05 de 12 de septiembre de 2006, que los descargos no eran válidos, cruzado con notas fiscales de 9 de septiembre de 2005, firmando Efraín Fernández Salinas, Fiscalizador del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN); y Juan Carlos Maldonado, Gerente Distrital La Paz del SIN. Esta documentación, fue remitida a la administración aduanera a través del Cite GDLP/BF/SVE/C-1064/2005 de 28 de septiembre de 2005;
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.3.1. Sobre el principio de inmediatez
- III.4. Análisis del caso concreto
- denegado
- APROBAR