SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0627/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
2)
2) Indica que tomó conocimiento de que el Juez recurrido, expidió mandamiento de aprehensión contra sus hermanos bajo la declaratoria de rebeldía derivada de una ilegal e indebida notificación por edictos de prensa, situación que atenta contra sus derechos constitucionales, principalmente en lo que se refiere a la libertad de locomoción, pues se cometieron una serie de irregularidades que hacen que el procedimiento de la notificación por edictos se encuentre viciado de nulidad, ocasionando con ese acto ilegal el incumplimiento del debido proceso además de atentar contra el derecho a la defensa, puesto que sus hermanos se encuentran como legalmente notificados, lo cual acarrea su declaratoria de rebeldía, libramientos de mandamientos de aprehensión y otras medidas cautelares como arraigo y otros.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- i)
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- III.3. Subsidiaridad excepcional del hábeas corpus, ahora acción de libertad
- mecanismos que deben ser agotados antes de acudir a la tutela constitucional
- III.4. Análisis del caso denunciado
- Fragmento 23
- “improcedente”
- APROBAR