Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0631/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
1)
Los abogados recurrentes, ratificaron en su integridad los fundamentos del recurso y los ampliaron indicando que: 1) Se omitieron y suprimieron las garantías constitucionales que establecen los arts. 16. I, II y IV de la CPEabrg; 3.3 del CPC; y 1, 14, 7 y 12 de la Ley de Organización Judicial abrogada (LOJabrg); 2) El cheque, es un documento de pago y no de crédito; y, 3) Existen dos obligaciones, el cheque y el documento base del proceso instaurado en contra de su representado, y ninguno de los dos está en vigencia.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1. Contenido del recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- Fragmento 16
- amenazados
- los defectos formales ser subsanados por el recurrente en el plazo de cuarenta y ocho horas de su notificación
- debe entenderse que los otros requisitos son los de contenido, tales los numerales III, IV y VI del art. 97 de la LTC y ante la ausencia de los mismos podrá rechazarse directamente el recurso
- Fragmento 20
- III.4. Análisis del caso concreto
- denegado”
- 1º APROBAR