SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0656/2010-R

Los recurrentes, ahora accionantes, denuncia la vulneración del derecho de su representado a la seguridad jurídica, señalando que siguió una demanda coactiva civil contra José Alberto Briceño Caso, adjudicándose un camión propiedad del coactivado, proceso que posteriormente fue anulado en juicio ordinario, a consecuencia del cual ahora ha sido conminado a la devolución del bien adjudicado en su favor y la entrega de la fianza de resultas, pretendiendo así hacer cumplir la Sentencia del juicio ordinario en el proceso coactivo civil que fue anulado, actuaciones ilegales que impugnó a través de un recurso de apelación; empero, los Vocales demandados en el Auto de Vista 29 de 26 de julio de 2006, confirmaron la Resolución recurrida señalando que el a quo se limitó a dar cumplimiento a un Auto de Vista anterior y que para recuperar lo cobrado al ejecutado no ve obstáculo de que se lo haga en el proceso anulado. En revisión de la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde determinar si se debe otorgar o no la tutela solicita.