SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0717/2010-R

Así lo ha entendido este Tribunal en la SC 1599/2005-R de 9 de diciembre, cuando en un caso similar en parte sobresaliente señaló: “En la problemática planteada, se evidencia que el recurrente fue sometido a un sumario informativo por desacato contra autoridades militares y por atentar contra la dignidad y honor de las FFAA, a cuya conclusión, por Resolución 235/2003, de 2 de diciembre, el Tribunal de Personal del Ejército, cuyos miembros son corecurridos, dispuso su retiro obligatorio. Contra esta resolución el actor interpuso recurso de reconsideración que fue declarado improcedente por el Tribunal de Personal del Ejército, mediante Resolución TPE 004/2004, y por Resolución Complementaria de 28 de enero de 2004, le concedió la apelación ante el Tribunal Superior del Personal de las FFAA de la Nación, elevando en consecuencia los antecedentes y legajo personal del actor ante la instancia superior. En ese entendido, el Tribunal Superior del Personal de las Fuerzas Armadas, cuyos miembros también fueron correcurridos, pronunció la Resolución TSP 08/2004, de 23 de marzo rechazando el recurso de apelación del recurrente.

Respecto a esa decisión, el actor no interpuso el recurso de aclaración, explicación y enmienda” añadió que:“…a diferencia de lo establecido en otras normas procesales, permite al órgano modificar, anular, o revocar dicha Resolución al disponer textualmente: 'De la aclaración, explicación, enmienda, es el recurso que se interpone en el término de 48 hrs. ante el mismo tribunal y corre desde el momento de la notificación por el Tribunal Supremo de las Fuerzas Armadas. Este recurso sólo sirve para aclarar enmiendas o complementar la resolución principal del Tribunal y modificar, anular o revocar dicha resolución'.