Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0907/2010-R
Fecha: 10-Ago-2010
e)
Por el contenido del Auto Supremo citado, se evidencia que las autoridades demandadas, se pronunciaron y motivaron en cuanto al pedido plasmado en el punto e) descrito supra, empero, tal como se señala en el inciso d) la accionante, a través de su recurso de casación, denunció también procesamiento indebido por actividad procesal defectuosa, aspecto que fue omitido sin ningún tipo de motivación por el Auto Supremo 185, por tanto, en concordancia con el Fundamento Jurídico III.3 de la presente Sentencia, corresponde en cuanto a esta acto denunciado como lesivo, corresponde otorgar tutela constitucional.
- recurso
- 1)
- Fragmento 3
- 2)
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- a)
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- i)
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- recurso de amparo constitucional
- la falta de motivación y fundamentación en las Resoluciones
- y la fundamentación o motivación
- con relación a la exigencia de la motivación de las resoluciones, como elemento constitutivo del debido proceso,
- III.4.
- Fragmento 22
- a) La interposición de incidente que ocasiona la suspensión del juicio oral; b) La interposición de apelación incidental de fecha 31 de octubre, resuelta mediante Auto de Vista en 29 de abril de 2006; y, c) Incidentes, excepciones y recursos interpuestos manifiestamente dilatorios.
- e)
- APROBAR