Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0945/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
Con esos antecedentes, interpone recurso de amparo constitucional contra José César Cartagena Miranda, Fiscal de Distrito de Cochabamba; solicitando se conceda el recurso y ordene que el recurrido pronuncie nueva resolución fundamentada, sobre los puntos resueltos por el inferior e impugnados por el ahora recurrente, otorgándoles el valor legal respectivo a los medios probatorios producidos y precisando los delitos sobreseídos; porque, al parecer, la estafa estaría siendo sobreseída y el estelionato quedaría pendiente, como emergencia del recurso de apelación. Sea con costas, daños y perjuicios.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. El sobreseimiento, facultad privativa de la autoridad fiscal
- Fragmento 19
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR