SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0945/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
II.4.
II.4. El 25 de agosto de 2006, el Fiscal asignado al caso, Edwin Iriarte Terrazas, emitió resolución de sobreseimiento, que consigna: “Caso 187/05 Delito: Estafa y Estelionato” (sic), a favor de Julio Freddy Claros Camacho, argumentando la declaratoria de extinción de la acción penal por el delito de estafa y la suscripción del documento transaccional de 14 de julio de ese año, garantizado con la hipoteca de un inmueble, con registro del mismo día a favor del querellante, ahora recurrente, bajo la matrícula computarizada 3.01.1.01.00118686, por la suma de $us14 800.- (catorce mil ochocientos dólares estadounidenses); y Harold Claros Camacho, por no existir prueba suficiente en su contra y al estar cubierto el daño particular de carácter patrimonial con la garantía hipotecaria (fs. 1 a 2).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. El sobreseimiento, facultad privativa de la autoridad fiscal
- Fragmento 19
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR