SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1214/2010-R
Fecha: 06-Sep-2010
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución 17/07 de 22 de agosto de 2007, cursante de fs. 207 a 208 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, presentado por Julio César Gamboa Ancieta contra Guido Arandia Mendivil, Elmer Pardo Céspedes, Rolando Caballero Romano, José Luis Ramallo Zenteno, José Heredia Sandoval y Juan Carlos Borda Arce, ex miembros del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional; Mario Pedro Terán Aguilar, Ramiro Mendoza Crespo, Francisco Cambero Villarroel, Alberto Lenz Arce, Gonzalo Macuaga Villavicencio, actuales miembros y Gualberto Albornoz Albornoz, actual Fiscal General todos del referido Tribunal Disciplinario Superior, alegando la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, a la remuneración justa y presunción de inocencia, consagrados por los arts. 7 incs. a), d) y j) y 16.I de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- I.3.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Términos procesales en la acción tutelar de amparo constitucional
- III.3.
- garantías jurisdiccionales y acciones de defensa
- colectiva.
- como el único medio de defensa, para la protección inmediata del derecho o garantía,
- de inmediatez
- Fragmento 23
- III.4.Marco normativo que rige el accionar del Tribunal Disciplinario Superior
- En el inciso c) del mismo art. 31, se otorga a los fallos del Tribunal Disciplinario Superior, el carácter de definitivos e inapelables
- IV. Análisis del caso
- e inapelable
- APRUEBA