SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1217/2010-R
Fecha: 06-Sep-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 03/2007 de 9 de agosto, cursante de fs. 185 a 188, pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, presentado por Lina María Burgos Mendoza y Verónica Navajas Nincevic, en representación de Jorge Porfirio Amador contra Marcos Ramiro Miranda Guerrero y Juan José Ávila Álvarez, Vocales de las Salas Penal y Social y Administrativa respectivamente, de la Corte Superior, y Justa Soruco de Sanjinéz, Jueza Técnica del Tribunal Segundo de Sentencia de Villamontes, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada y sus garantías al debido proceso, a la cosa juzgada, probidad y celeridad previstos en los arts. 6, 7 inc. a) e i), 16.IV y X, de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 1)
- 2)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió parcialmente
- a)
- b)
- I.3.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. De la obligación del juzgador a fundamentar y motivar las resoluciones
- III.4. Sobre la oportunidad y el modo de plantear excepciones
- III.5. Análisis del caso concreto
- Artículo 314.- (Trámite).
- Artículo 315.- (Resolución).
- procedente
- APROBAR