Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1240/2010-R
Fecha: 13-Sep-2010
Fragmento 24
En la problemática que ahora se analiza, es de aplicación el principio de subsidiariedad que informa el amparo constitucional, por cuanto del análisis de los antecedentes que cursan en obrados, se establece fehacientemente que el ahora accionante no reclamó oportunamente respecto de la supuesta insuficiencia del poder con el que fue demandado en el proceso de reparación del daño interpuesto por María Esther Paniagua Flores en representación Andrea Patricia Aponte Ávila, como emergencia del proceso penal que por el delito de estafa se siguió contra José Luis Vargas Suárez, quien fue condenado a pena privativa de libertad.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 18
- III.1.
- SC 0119/2010-R de 10 de mayo
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- tampoco puede ser utilizado para salvar negligencias
- Fragmento 24
- III.3. Análisis del caso de autos
- presentada la demanda el 11 de mayo de 2007, se resolvió el 14 de septiembre de ese año
- APROBAR